孩子剛出生就接到推銷電話？2.6萬條新生兒信息被賣了！

“金牌月嫂需要嗎？”“高端月子會所要幫您預(yù)約嗎？”“滿月照、胎毛筆要幫您安排嗎？”“寶寶游泳要來免費體驗一下嗎？”……寶寶出生后，很多寶媽寶爸都接到過類似的推銷電話，殊不知這背后藏著一條黑產(chǎn)業(yè)鏈。

2025年，江蘇省常州市新北區(qū)檢察院依法辦理了一起新生兒信息被泄露案。同年8月，經(jīng)新北區(qū)檢察院提起公訴，泄露新生兒信息的李某等三人因侵犯公民個人信息罪分別被法院判處有期徒刑三年四個月至三年不等，各并處罰金21萬元至8萬元不等。李某等三人還繳納了民事賠償金37萬元，并在省級媒體上公開賠禮道歉。日前，購買新生兒信息并用于影樓推銷的黎某等人因涉嫌其他犯罪被公安機關(guān)進一步偵查。

寶媽舉報

牽出新生兒信息販賣黑產(chǎn)

“您好，請問是谷女士嗎？我們是您家附近的兒童攝影店，為您量身定制了寶寶百日套餐，現(xiàn)在優(yōu)惠力度很大……”

2025年2月，家住常州市新北區(qū)的谷女士還沉浸在初為人母的喜悅中時，就頻繁接到各種推銷電話，介紹新生兒攝影套餐的、推銷新生兒產(chǎn)品的……讓谷女士感到不安的是，對方居然精準(zhǔn)地掌握了孩子的出生醫(yī)院、出生日期、性別及父母姓名、電話等重要信息，出于對孩子及家人的保護意識，她立即向公安機關(guān)報了案。

接到報案后，新北區(qū)公安分局立即開展調(diào)查。通過電話追蹤，公安機關(guān)查到轄區(qū)內(nèi)某兒童攝影店通過購買新生兒出生信息，向新生兒父母推銷攝影業(yè)務(wù)的犯罪事實。在該攝影店的電腦上，公安機關(guān)當(dāng)場查獲千余條新生兒信息。據(jù)該攝影店負(fù)責(zé)人黎某交代，這些信息是在行業(yè)聊天群里向同行購買的。公安機關(guān)順藤摸瓜，最終抓獲了販賣新生兒信息的“幕后黑手”李某及其下線呂某、劉某等人，至此，一條販賣新生兒信息的黑產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。

2025年2月21日，公安機關(guān)對李某等三人以侵犯公民個人信息罪刑事立案。由于牽扯到的受害者眾多、影響面廣，該案最終由公安部掛牌督辦。

黑客入侵

盜走上萬條新生兒信息

李某因長期沉溺網(wǎng)絡(luò)，很早便輟學(xué)進入社會。為維持生計，李某在網(wǎng)吧當(dāng)網(wǎng)管，并逐漸掌握了大量黑客技術(shù)。

2025年10月，李某通過朋友了解到，母嬰店、兒童攝影店等對新生兒信息需求極大，精準(zhǔn)的新生兒信息不僅能幫助店家及時挖掘客戶，更能增加收益。得知這個消息后，手頭拮據(jù)的李某便動起了歪心思，將目光鎖定在某新生兒信息網(wǎng)站。李某通過黑客技術(shù)入侵該網(wǎng)站后。篩選出符合兒童攝影店需求的新生兒出生信息進行下載，主要包括新生兒性別及父母電話等信息。

一般情況下，非法售賣的公民個人信息每條售價僅為幾毛錢，而李某竊取的新生兒信息因來源可靠、內(nèi)容準(zhǔn)確，每條可以賣到11元到15元不等的高價。掌握這一技術(shù)后，李某便在網(wǎng)上發(fā)布信息，廣而告之自己手中掌握了大量新生兒信息源，尋找合作伙伴，因而聯(lián)系上了呂某。

呂某在江蘇南京經(jīng)營著一家兒童攝影機構(gòu)，與遠在遼寧大連的同行劉某早就認(rèn)識，二人平時也會在網(wǎng)絡(luò)上搜尋新生兒信息尋找目標(biāo)客戶，看到李某的招募信息后，三人一拍即合，約定由李某負(fù)責(zé)竊取新生兒信息，呂某和劉某則利用身處行業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢，充當(dāng)“二道販子”，將李某竊取的新生兒信息售賣給攝影機構(gòu)，三人很快建立了穩(wěn)定的對外銷售渠道，盡管價格昂貴，但依然暢銷。

經(jīng)查，2025年10月至2025年2月間，李某利用黑客技術(shù)入侵某新生兒信息網(wǎng)站，竊取新生兒信息26663條，而呂某與劉某則充當(dāng)李某的下線，將李某非法竊取的新生兒信息向全國各地的兒童攝影機構(gòu)銷售。截至案發(fā)，三人通過售賣新生兒信息共獲利30余萬元。

延伸履職

為新生兒信息保護加把鎖

2025年3月，公安機關(guān)邀請新北區(qū)檢察院檢察官依法介入。該院第一時間派員介入、引導(dǎo)偵查，圍繞電子證據(jù)存儲路徑、涉案信息特征分析、上下線供述相印證等內(nèi)容進一步固定證據(jù)。

經(jīng)查，李某具有較強的反偵查意識，除了為電腦加裝了關(guān)機后自動清空數(shù)據(jù)的軟件外，還非法購買了一張銀行卡，其與下線的金錢往來都使用該卡，以此切斷和下線的交易痕跡。因此，李某到案之后拒不交代自己的犯罪事實。

“要讓這種‘技術(shù)控’認(rèn)罪，必須從技術(shù)上制服他！我們決定從現(xiàn)有的證據(jù)入手，通過分析從攝影機構(gòu)處查獲的新生兒信息文件，推導(dǎo)出這些文件都具有一定的文件命名規(guī)律和內(nèi)容特征，再與呂某、劉某手機中和李某的聊天文件進行對比，最終確認(rèn)兩者文件命名方式和內(nèi)容特征一致。通過呂某與劉某指認(rèn)，確認(rèn)李某為唯一信息來源。”承辦檢察官史可介紹。

在證據(jù)面前，李某最終承認(rèn)了自己的犯罪行為。2025年5月，該案被移送至新北區(qū)檢察院審查起訴。同年6月29日，該院以侵犯公民個人信息罪對被告人李某、呂某、劉某三人提起刑事附帶民事公益訴訟。法院最終采納了檢察機關(guān)的量刑建議，并支持附帶民事公益訴訟的全部訴訟請求，作出本文開頭的判決。

為防范新生兒信息遭到二次泄露，新北區(qū)檢察院還聯(lián)合公安機關(guān)將查獲的新生兒信息全部銷毀。同時，針對辦案中發(fā)現(xiàn)的該網(wǎng)絡(luò)平臺存在的漏洞，該院及時向負(fù)責(zé)網(wǎng)站開發(fā)的浙江某技術(shù)公司進行通報，制發(fā)風(fēng)險提示函，建議技術(shù)公司及時修復(fù)技術(shù)漏洞、消除安全隱患，并引導(dǎo)使用該網(wǎng)站的醫(yī)療單位做好賬號密碼定期更新等工作，保障新生兒信息安全。

“我公司已對系統(tǒng)漏洞進行了篩查并修復(fù)，增加了驗證碼強制驗證、限制或關(guān)閉系統(tǒng)導(dǎo)出功能、優(yōu)化系統(tǒng)查詢驗證等功能，切實保障新生兒信息安全。”日前，該公司回函檢察機關(guān)。

作者：盧志堅 韓文豪

來源：檢察日報正義網(wǎng)